Duurzaam en demontabel op papier, nu de praktijk nog
Na tien jaar trouwe dienst van de tijdelijke locatie van het 4e Gymnasium bleek voor de gemeente slopen en afvoeren een goedkopere keuze dan de bouwdelen opnieuw te gebruiken. Het restant van de boekwaarde (lees: een extra kostenpost van ruim zes miljoen euro!) nam de gemeente op de koop toe. Wat is hiervan te leren?
Uit de LinkedIn discussie die Pepijn Verpaalen over deze casus heeft opgestart kwam een aantal interessante inzichten voort. Vooruitlopend op de scholenbouweditie van Stedebouw & Architectuur, die op 11 november verschijnt, vroegen wij Marco van Zandwijk van Ruimte-OK deze inzichten voor ons op een rij te zetten:
- Gerben van Dijk schreef de blog De dure les van het 4e Gymnasium Amsterdam, waarin wordt gesteld dat ‘modulair maar zelden tijdelijk is’.
- Marit Overbeek verwees naar de speech van Deens architect Kasper Jensen tijdens Ecobouw: “Het is ongelooflijk dat we precies weten wat we aan de voorkant in een gebouw stoppen, maar hoe weinig we weten als we het weer gaan afbreken. De manier waarop we slopen is ronduit stupide te noemen. We gooien enorm veel waarde gewoon weg.
- Albert Hedder (betrokken bij het ontwerp) verwees naar essentiële aandachtspunten bij de realisatie van tijdelijke modulaire gebouwen: “Maak afspraken met de leveranciers over terugname van materiaal, zoek op tijd een gegarandeerde bestemming en voorkom dat het gebouw tijdelijk opgeslagen moet worden omdat hiermee de kosten nog hoger worden. Ook voor het 4e Gymnasium had reeds bij de realisatie, of in ieder geval een aantal jaar voor de verplaatsing gestart moeten worden met het zoeken naar een nieuwe bestemming en locatie zodat de onderwijsvoorziening deze zomer in een keer op een nieuwe plek een nieuwe start had kunnen maken.”
- Aanvullende raadsinformatie met achtergrondinformatie over de situatie van het 4e Gymnasium. Zie ook de beantwoording van de schriftelijke vragen inzake het sloopbesluit.
Wat kunnen we leren van deze situatie? Hoe komen we tot echte demontabele gebouwen? Kan dat eigenlijk wel? Discussieer mee op de LinkedIn-groep van Stedebouw & Architectuur.
![Duurzaam en demontabel op papier, nu de praktijk nog](/sites/default/files/styles/max_350/public/oldarticleimages/header_1751.jpg?itok=W2YVX8_7)
De sloop van het 4e Gymnasium. Foto: Pepijn Verpaalen, URBANOS duurzame stedelijke ontwikkeling
Bij het thema van dit artikel betrokken organisaties
Meer artikelen met dit thema
Uniek onderwijsgebouw via concurrentiegerichte dialoog
20 nov 2023Op de campus van de Erasmus Universiteit in Rotterdam verrees eind vorig jaar het Langeveldgebouw. De creatie…
Optimaal binnenklimaat in flexibel en circulair kindcentrum
16 nov 2023Leeuwarden is een prachtig kindcentrum rijker: IKC Middelsee. Het deze zomer opgeleverde gebouw is ontworpen…
Duurzame verlichting levert besparing op voor ROC Mondriaan
15 nov 2023Wat doe je als je bouwbudget bijna op is en er voor de buitenverlichting nog een forse offerte arriveert? Dan…
De samenwerking moet al in het inkoopproces gestalte krijgen
14 nov 2023Ondanks een niet optimale wettelijke druk om duurzaam en circulair te bouwen, is er veel mogelijk. Dat betoogt…
Van ambitieus schoolplan naar ontmoetingsgericht schoolplein
13 nov 2023Hoe kun je met een kleurrijk ontwerp van een schoolplein ontmoetingen faciliteren en scholieren in hun…
Themanummer Scholenbouw: veel variaties voor realisatie
9 nov 2023In ons themanummer Scholenbouw duiken we diep in de realisatie van schoolgebouwen. Van nieuwe business cases…
Schoolplein is het ondergeschoven kindje
30 okt 2023Bijna alle kinderen in Nederland gaan naar school. Daarmee is de school, met het schoolplein, een vertrouwde…
"Een duurzame praktijk opzetten: zien, geloven, bouwen!"
26 okt 2023Architect Lex van Waarden uitte in 2021 al zijn bezorgdheid over de sterk stijgende huisvestingskosten voor…
Reactie toevoegen