Gevel-as-a-service: ‘Standaardiseer contracten, financiering en technische richtlijnen’
![](/sites/default/files/styles/max_500/public/2022-05/Gevel%20kantoor%20-%20mensen%20aan%20het%20werk.jpg?itok=iVTFldrX)
![Juan](/system/files/inline-images/Portretfoto%20Juan%20met%20fotocredits%20%27Klaus%20Peterlin%2C%202021%27.jpg)
We spreken Juan Azcarate Aguerre van TU Delft, bouwtechnisch ingenieur en vastgoedwikkelaar, promoverend op het onderwerp gevel-as-a-service, over de status quo. Volgens hem zijn er positieve bewegingen en versnelling in zicht: “Traditioneel gezien hoefden eigenaren zich weinig of niet te bekommeren om de materialen in hun gebouwen en de restwaarde ervan. Die situatie verandert, onder andere vanwege externe factoren. Zoals uitdagingen rondom de toeleveringsketen en stijgende kosten door crises.
Covid-19 en de oorlog in Oekraïne benadrukken het economische én strategische belang van het hergebruik van materialen. Enerzijds zien we dat gebouweigenaren meer intrinsiek gemotiveerd worden om te verduurzamen en de economische waarde zien van circulariteit. Anderzijds geven de afspraken uit het Klimaatakkoord om in minder dan 8 jaar bijna de helft minder primaire grondstoffen te gebruiken een duw. En iedereen kent het eindstation: in 2050 moeten we alleen nog maar herbruikbare materialen toepassen.”
Duidelijkheid en zekerheid
Die doelstellingen zorgen er ook voor dat beleggers en investeerders meer aandacht besteden aan circulariteit in het algemeen en restwaarde van materialen in het bijzonder. De infrastructuur om je geld terug te krijgen na de levenscyclus komt steeds beter in beeld en de bewijslast ervoor wordt onder andere geleverd door materialenpaspoorten. Het aantal daarvan groeit, maar toch zien we dat de gevel als dienst nog niet volledig is geïmplementeerd. Dat komt volgens Azcarate Aquerre onder andere doordat op dit moment standaardisatie ontbreekt: “De standaarden over wat je met de materialen doet aan het einde van de levenscyclus en hoeveel ze waard zijn, ontbreken nog.
Ook zijn de markten voor tweedehands materialen nog niet volwassen. Dat staat lijnrecht tegenover de duidelijkheid en zekerheid die gebouweigenaren en investeerders zoeken. Zij willen weten wat ze kunnen verwachten als het gebouw straks weer uit elkaar gehaald wordt. Wie is dan waarvoor verantwoordelijk en op welke waarde kunnen ze rekenen? Dat zijn belangrijke vragen om vooraf te beantwoorden.” Een van de manieren om die informatiestroom op gang te brengen, is het inzichtelijk maken van materiaalstromingen. “We zien die platforms als paddenstoelen uit de grond schieten, maar er is op dit moment niet één centraal punt waar je op terecht kunt.”
Lees verder in Stedebouw & Architectuur, thema Gevels & Daken 2022
Het volledige interview met Juan Azcarate Aguerre is te lezen in de eerstvolgende editie van Stedebouw & Architectuur. Meer weten over Stedebouw & Architectuur, kijk hier. Direct een abonnement zodat je deze editie niet misloopt? Klik dan hier.
Bij het thema van dit artikel betrokken organisaties
Meer artikelen met dit thema
Depot Boijmans wint European Museum of the Year Awards 2023
10 mei 2023Het spanningsveld tussen veiligheid en toegankelijkheid
9 mei 2023Editie Gevels & Daken 2023 is verschenen
28 apr 2023Juf Nienke in Amsterdam officieel geopend; 'circulair, natuurinclusief en energiepositief'
26 apr 2023Juf Nienke, het nieuwe entreegebouw van Centrumeiland in Amsterdam, is officieel geopend door wethouder Reinier…
Licht, lucht en ruimte in 'vernieuwbouwd' Varendonck College Asten
25 apr 2023Na een ingrijpende verbouwing heeft het schoolgebouw van het Varendonck College in het Brabantse Asten een open…
Sneak preview: Stedebouw & Architectuur Gevels & Daken 2023
18 apr 202312 nominaties voor BNA Beste Gebouw van het Jaar 2023
4 apr 2023Duurzame Daken Kansenkaart; zonnepanelen, beplanting of water?
3 apr 2023De door de provincie Utrecht gelanceerde Duurzame Daken Kansenkaart geeft inzicht in welke daken geschikt zijn…
Reactie toevoegen