Vijf jaar geleden werd voorspeld dat de bouwsector vandaag de dag helemaal over zou zijn op BIM (Building Information Modelling). De huidige praktijk laat een ander beeld zien. BIM zit momenteel nog in een experimentele fase. Zoals wel vaker met dergelijke ingrijpende ontwikkelingen verloopt de transitie trager dan verwacht. Maar de ontwikkeling is onomkeerbaar. Steeds meer partijen maken de overstap.
BIM-ontwikkeling onomkeerbaar
dinsdag 18 december 2012
3 min
Dit blijkt uit diverse onderzoeken, die USP Marketing Consultancy in 2012 heeft uitgevoerd in opdracht van ABN AMRO, Bouwend Nederland en de vereniging FBS.
Ketensamenwerking
BIM sluit goed aan op het gedachtegoed van ketensamenwerking. Voor partijen die de werkprocessen hebben ingericht op ketensamenwerking is BIM daardoor veel gemakkelijker te implementeren dan voor partijen die BIM enkel zien als een nieuwe techniek. Beide situaties hebben gemeen dat de gebruiker moet leren werken met het (3D)model en misschien nog wel belangrijker, dat de gebruiker vertrouwen krijgt in het (3D)model en functionaliteiten.
De functionaliteiten die vrij gemakkelijk met het (3D)model kunnen worden gerealiseerd, zoals visualisaties, clash detectie en het genereren van tekeningen, worden over het algemeen als eerste geadopteerd door de gebruikers. Het levert de gebruiker direct efficiëntere werkprocessen op doordat tekenwerk eenduidige informatie bevat, ontwerpfouten snel kunnen worden opgespoord en de communicatie zowel intern als extern gemakkelijker verloopt met een (3D)model. Mogelijkheden als het bepalen van hoeveelheden, 4D (koppeling constructieplanning) en 5D (koppeling kosten) zijn lastiger te realiseren en vragen daardoor om meer kennis van en vertrouwen in het model.
Nog geen uitontwikkelde standaard
Om een stap verder te maken met BIM, experimenteren gebruikers met het uitwisselen van BIM-data. Het wordt de nieuwe gebruikers alleen niet makkelijk gemaakt. Er zijn nog geen uitontwikkelde standaards, waardoor er een wildgroei aan methodieken is ontstaan. Veel gebruikers stellen op hun eigen manier objectbibliotheken samen in een voor het vakgebied geschikt softwarepakket. Op het moment dat er dan uitgewisseld moet worden met externe partijen met een eigen methodiek ontstaan er problemen. Oplossingen worden gevonden door het maken van maatwerkafspraken tussen de betrokken partijen. Het komen tot deze maatwerkafspraken, of mini-standaards, is een intensief proces. Het traditionele bouwproces waar de betrokken partijen continue verschillen, leent zich slecht voor deze maatwerkafspraken. Partijen zoeken vaste partners op, om de tijdsinvesteringen terug te kunnen verdienen. Het is dan ook niet verwonderlijk dat BIM en ketensamenwerking vaak hand in hand gaan.
Mocht er een gedragen standaard komen, dan zal deze nog wel enkele jaren op zich laten wachten. Tot die tijd zullen veel BIMmende partijen hun eigen methodieken blijven gebruiken. De problemen met de uitwisseling zullen blijven bestaan, maar de gebruikers zeker niet tegenhouden.
Reactie toevoegen